荒唐交警隨意執法

    11月28日，欒城農民李書根開車到石家莊火車站送親人，在裕華路與維名大街交叉口附近，被執勤交警攔住，三次測試酒精后，沒有測出李書根喝酒，但李書根的駕駛證被扣。接下來，李書根多次向交管局、公安局交涉，12月6日，橋西交警大隊歸還了他駕駛本。昨日，李書根狀告交管局的官司，在橋西區法院立案。

　　【背景】

　　測試沒喝酒，幾日后說他“酒后駕車”

　　欒城市49歲的農民李書根從事交通運輸工作。昨日上午，他講述了事情經過，并給記者看了訴狀。訴狀稱，李書根“于2009年11月28日駕駛車牌號為冀AP4XXX的汽車正常行駛至裕華路與紅旗大街附近，被交警張XX攔住測酒精。經過三次測試后，沒有測出我喝了酒。我確實也沒有喝酒。但他又檢查了我的行駛證和駕駛證，將行駛證還給我，駕駛證不還給我。我問原因，他不回答，只管去檢查其它車輛。我向其索要未果。后幾天我一直到交警隊討要說法。到12月3日，橋西交警大隊給我出具了公安交通管理行政強制措施憑證，上面載明我于2009年11月28日酒后駕駛，扣留機動車駕駛證。自11月28日以來，我奔走于橋西交警大隊、石家莊市公安交通管理局、石家莊市公安局要求糾正其違法行為，還我駕駛證。至2009年12月6日，橋西交警大隊將駕駛證還給了我。”

　　李書根說，這件事讓他十分窩火。“28號當天，交警反復測試，我沒有喝酒，但他卻還是扣了我的駕駛證，讓我在交管局和交警大隊來回跑，每天都到交警執勤的路段找該執勤交警。”李書根說，由于不舍得花錢，這一個星期以來，他晚上都在火車站候車室的凳子上過夜。

　　【訴訟】

　　要求確認被告行政強制措施違法

　　李書根在訴狀上要求，“由于被告的違法行政行為造成我自2009年11月28日至2009年12月6日不能正常工作。所以特提起訴訟要求確認被告行政行為違法，賠償我的誤工費用。請求法院依法支持我的訴訟請求：一、請求確認被告對我作出的行政強制措施行為違法；二、賠償原告因此造成的誤工費600元；三、被告承擔訴訟費。”

　　【進展】

　　橋西區法院

　　昨日立案

　　昨日14時許，橋西區人民法院行政庭孫庭長表示，3日上午，李書根訴石市交管局一案已經立案。孫庭長表示，目前僅僅是立案，具體案情還沒有詳細看，所以，還不能說什么。

　　15時許，記者幾次與橋西交警大隊違法辦負責人聯系，均沒有聯系上，辦公室工作人員留下記者電話后表示與負責人溝通轉告。30分鐘后，工作人員在電話里說：“那個罰款的單子已經撤了”，“具體情況需要回頭問領導才可以知道。”

　　【律師說法】

　　執勤交警

　　涉嫌隨意執法

　　此案原告代理律師石家莊***律師事務所律師王律師表示，根據《道路交通安全違法行為處理程序規定》，交通警察應當在扣留機動車駕駛證后二十四小時內，將被扣留的機動車駕駛證交所屬的公安機關交通管理部門。本案中執勤交警28日扣留的當事人的駕駛證到下月2日才上交，違反了上述規定。并且在28日發生的事認定為2日發生的，在沒有事實的情況下作出行政強制措施決定，明顯是隨意執法、亂執法。